16:27



Комментарии
16.05.2012 в 16:30

кравиво :heart:
16.05.2012 в 16:38

монстрик., это из фильма) называется "В диких условиях"
16.05.2012 в 18:31

my_existence, о, но все равно красиво засняли)
24.06.2012 в 16:11

"В диких условиях" Что скажете про фильм? Понравился? Чем?)))
24.06.2012 в 22:09

Deljuse, ох..всем..правда после прочтения книги конец фильма кажется запортаченным. Хотя эта неточность не сильно влияет на впечатление)
Знаете, я тогда сидела долго и думала над его биографией..те деструктивные чувства типа обидки на родителей..отречение от общества..и пусть Крис не впиывался в рамки каких-то стандартов: вот, необходимо закончить университет и устроится на престижную работу..я рада, что он не подался в такое общества, а предпочел одиночество..и его стремление к этой безумной идеи..я б сама, если честно, врятли бы отважилась на такое..

Но какого бы нам не было в одиночестве, суть всегда одна: реализовываться среди травы и деревьев мы, как существа социальные, не можем) необходимо общество
24.06.2012 в 22:39

my_existence, вы тоже читали книгу, я тоже в восторге и от фильма и от книги(в фильме практически каждый план можно использовать в качестве заставки) :) оказывается его поступок многие сильно критиковали. Мне показалось что эти критики слабаки и просто завидуют ему. Завидуют тому что он сделал. Не испугался, бросил вызов самому себе и природе:)
Его обществом были герои книг великих писателей)
Вы точно подметили про деструктивные чувства, думаю у многих есть оби
ды на родителей, зачастую беспричинные.

Кстати, какие книги вы читатете? Какие любимые?:)
25.06.2012 в 11:14

Deljuse, но я к критике отношусь спокойно. У всех разные желания и требования к жизни. У кого-то она пролегает на небезопасном пути, у кого дома, в хорошем смысле этого слова. Я не думаю, что они завидовали, просто Крису , как мне кажется, жизнь не стоила ровным счетом ничего. А для тех людей, такой экстрим был неоправдан. Они не понимали ценностей этого парня и как обратное, Крис тоже бы врятли понял ценности их. Каждому свое))

Книги..вообще мне нравятся автобиографичные книги, но не когда одна дама описывает свои любовные похождения..хотя, если они и правда инетересные, я б прочла) А вообще я предпочитаю читать или о наркоманах, или о сошедших с ума шизоидах в псих.больницах) По последнему, кстати, ооочень меня впечатлил Кен Кизи со своей книгой "Над кукушкиным гнездом")
А так я могу читать всякое, но как тенденция именно эти две темы врезаются в мой мозг))
А если брать авторов, то из устоявшихся - Пелевин и Сорокин.

Ну а, давай уже на "ты"))ЧТо предпочитаешь читать?
25.06.2012 в 11:22

Deljuse, и конечно же, если мы берем автобиографию, то следует и просто биографию взять на счет, ну то есть когда не от первого лица пишут, а кто-то о ком-то. Из таких я особо выделяю вот "В Диких условиях" и "Туда без обратно" Эльчина Сафарли. Но тут вот какая штука..если бы человек сам описывал свою жизнь. тот тут все понятно, вопросов нет..а когда кто-то другой..то тут уже теряется некая правдивость происходящего..как бы объяснить..
автор пишет через себя, тем самым преподнося нам СВОИ впечатления или чужие переживания, но которые все равно прошли через фильтр восприятия автором) Как бы не в чистом виде получается..вот)
25.06.2012 в 11:28

my_existence, Давай на ты) Полностью с тобой согласен, каждому свое, только почему то сам резко реагирую на критику)

По поводу твоих предпочтений, очень любопытно, почему тебе нравятся эти книги? Привлекают необычные люди?

Я очень люблю фантастику, путешествия, приключения. Нравится читать про то как ведут себя герои книг, какие цели преследуют, почему поступают именно так, как поступили. Люблю рассказы Джека Лондона, природа, сильные высокие духом люди... Люблю книги Стругациких, особенно "Трудно быть богом". Первая книга Метро 2033 понравилась, пару книг Лема читал, понравилось)

"Над кукушкиным гнездом" не читал, но фильм очень понравился. Хотя автор книги плохо отзывался о фильме:)
25.06.2012 в 20:54

Deljuse, не знаю..может потому что я горела идеями о помощи наркозависмыми или психбольным))

Я примерно понимаю, почему сам Кизи плохо отзывался о фильме..в фильме упущенно самое главно: дело в том, что книга ведется от лица Швабры (помнишь мужик, который был очень выскоий, притворялся немым), а в фильме повестование от лица Макмерфи))Да и старшая медсестра в фильме более добрая, чем на самом деле))
25.06.2012 в 21:48

не знаю..может потому что я горела идеями о помощи наркозависмыми или психбольным))
Ух ты! Зачем вам это?)
25.06.2012 в 22:11

Deljuse, долго копаться в состояниях и чувствах, чтоб передать полностью мысль..но тут скорее так, за неимением справиться с разрушением внутри, я хотела не дать разрушить других..но я погибала морально, а они физически ( я про нарков). Но потом я поняла, что это идея провальная..и нельзя решить коллективную накроманию индивидуальными случаями.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail